Page 30 - FGDP revista FEGLININ
P. 30
© FEGLININ ISSN 2594-2298
| Año 6, No 24, enero – marzo 2023 |
Tabla 2. Comparación de los resultados de los índices de vegetación de la zona de estudio.
IVs Ventajas Desventajas Muestra
NDVI Muestra con afinidad la No son visibles cuerpos de
vegetación existente con pixeles agua, zonas de cultivo y no se
de un valor de 0.70 a 0.17, es distingue el suelo desnudo.
decir que existe vegetación muy
sana y no muy saludable en esta
área.
SAVI Encontramos una diferencia Demuestra solo la existencia
totalmente directa entre el suelo de vegetación y suelo desnudo
desnudo y vegetación en zonas en el área.
semi áridas, el suelo desnudo con
valores de 0.05 a 0.18 y cubierta
con vegetación de 0.19 a 0.41.
DVI Tiene un mayor enfoque en las No se observa con claridad la
zonas de cultivo y suelo desnudo, vegetación autóctona y
donde el valor de 0.04 a 0.07 confunde los cuerpos de agua
demuestra suelo desnudo, 0.12 a con suelo desnudo.
0.16 muestra cultivos o escasa
vegetación y 0.21 a 0.24 para
vegetación verde.
NDWI Cuerpos de agua con más No se observa una definición
definición y la concentración de entre la vegetación sana y la
la humedad existente en la vegetación no saludable.
vegetación, los cuerpos de agua y
humedad en planta se perciben en
pixeles con valor de 0.4 a
0.1,
0.06 a -0.05 expresan baja
cobertura vegetal y -0.09 a -0.1
suelo desnudo.
Los cuatro índices de vegetación lograron enfocar conforme a sus funciones los elementos
naturales visibles sobre la cubierta terrestre seleccionada donde el índice DVI tuvo un mejor
ART: Análisis comparativo de los índices
de vegetación ndvi, savi, dvi, y ndwi en la
Pág. 30 región centro del estado de guerrero.
Autor: Juan Gaudencio Chávez García

